«Ува-молоко» не загрязняет реку, и мы можем это доказать»

В сентябре по всем местным СМИ прошла информация о том, что предприятие «Ува-молоко» загрязняет реку, сбрасывая туда отходы.

Минприроды Удмуртии был подан иск в суд о расторжении договора о водопользовании с «Ува-молоко», что грозило остановкой производства со всеми вытекающими последствиями. Позиция минприроды ясна, но ситуация оказалась не столь однозначной, как представлялось чиновникам. По просьбе «Udm-info» свою точку зрения на конфликт изложил представитель «Ува–молоко» Алексей Кручинин.

- Согласны ли вы с иском минприроды по поводу расторжения договора о водопользованиии? Предварительное слушание по делу было назначено на 8 октября? В связи с чем перенесли процедуру? Есть ли шансы оспорить иск?

- Исковое заявление министерства мы не признаем, свои аргументы изложили в возражениях на иск. Если говорить обобщенно, они сводятся к тому, что установленные законом основания для прекращения права пользования водным объектом отсутствуют. Доводы министерства о загрязнении реки не подтверждаются ни объективными многолетними наблюдениями, проведенными Росгидрометом, ни анализами состояния водного объекта, которые производятся ежемесячно. Так, согласно исследованиям Росгидромета, с 2016 года, когда ООО «Ува-молоко» было выдано разрешение на использование водного объекта, до настоящего времени река по показателям качества воды перешла из четвертой категории загрязненности в третью, что означает, что вода в реке стала намного чище. Согласно анализам воды, ее состояние выше по течению реки от точки разрешенного сброса соответствует качеству воды ниже по течению. Все эти документы были представлены суду. В ходе предварительного судебного заседания, которое состоялось 8 октября 2018 года, представителями минприроды в основном ссылка делалась на старые показатели, которые были до 2016 года и которые не отражают текущую картину. Более того, на предложение представить доказательства причинения вреда водному объекту, в том числе гибели рыбы в п. Вавож, представители минприроды сказали, что это не имеет никакого значения и таких доказательств у них нет. Они попросили суд привлечь в деле Росприроднадзор, где такие доказательства, по их мнению, могут быть. В связи с этим рассмотрение дела было отложено. Несмотря на вышесказанное, решение по делу будет выноситься судом, и каким-либо образом предрешать судебный акт мы не имеем ни права, ни возможности.

Вместе с тем знаковым считаем решение Увинского районного суда от 9 сентября 2018 года, которым было удовлетворено заявление «Ува-молоко» о признании незаконным постановления Росприроднадзора УР о привлечении предприятия к административной ответственности за превышение допустимых сбросов, и прекращении производства по делу. Суд очень подробно проанализировал доводы представителей «Ува-молоко» и пришел к выводу об их обоснованности. А дело касалось именно тех сбросов, из-за которых было громогласно объявлено о закрытии предприятия.

- Есть ли угроза закрытия предприятия? Какое количество работников в таком случае могут попасть под сокращение?

- Мы полагаем, что о закрытии предприятия речи идти не может. Технологически предприятие проектировалось в 1964 году без очистных сооружений, образующиеся стоки поступали в специальное болото-отстойник, находящееся рядом с предприятием. В начале 2000-х объемы переработки молока резко увеличились, была произведена модернизация оборудования, построены новые цеха, мощности по переработке выросли в десять раз, и болото-отстойник перестало справляться со стоками. В связи с этим был проложен коллектор для сброса стоков в реку Ува, а затем постепенно построены очистные сооружения. В процессе работы молокоперерабатывающего предприятия образуются жидкие стоки, которые, как правило, направляются в водные объекты. В период с 2010 по 2014 год предприятие строило очистные сооружения, в 2016 году их окончательно ввело в эксплуатацию. В настоящее время предприятие ищет техническое решение данного вопроса. Иск минприроды создает реальную угрозу затруднения работы предприятия. Следует заметить, что все заявления руководством республики делаются без анализа возможных экономических и социальных последствий совершаемых действий и принимаемых решений, что ставит под сомнение наличие необходимой компетентности. Всего на предприятии с учетом смежников трудятся и получают высокую, по местным меркам, зарплату около тысячи человек, предприятие уплачивает около миллиарда налогов и сборов в различные бюджеты и государственные фонды. «Ува-молоко» относится к категории крупнейших налогоплательщиков Удмуртской Республики.

- Ваше предприятие не первый раз обвиняют в сбросах. Последнее загрязнение реки Ува было зафиксировано 22 июня. По данным Росприроднадзора, сброс был сделан компанией «Ува-молоко».

- Это технологически невозможно. «Ува-молоко» – производственное предприятие, оно работает не только 22 июня или 5 апреля, когда, по заявлению главы минприроды, были выбросы, а каждый день, при этом объем переработки и производства продукции равномерный. Технологически у нас не может произойти сброса, это противоречит непрерывному циклу производства. Качество и количество стоков является стабильным и зависит только от работы очистных сооружений. Как у любого предприятия, у «Ува-молоко» образуются отходы. Предприятию Управлением Росприроднадзора по УР определены лимиты на сброс веществ по каждому наименованию в тоннах в год, и оно их не превышает. В разрешении на использование реки Ува, которое сейчас хочет отозвать минприроды, указана концентрация веществ и разрешенный объем сброса сточных вод в кубометрах, около 800 кубометров в сутки. Фактически предприятие сбрасывает 200 кубометров, то есть в четыре раза меньше, за счет реализации программы экономии воды. Для производства продукции предприятие использует артезианскую воду, она добывается из недр и оплата за использование этой воды производится за каждый кубометр. Уменьшение объема сбрасываемой жидкости приводит к естественному увеличению концентрации вещества, как, например, концентрация ложки сахара в стакане воды и в ведре воды будет совершенно разной при равном количестве сахара. Закон исходит из того, что главным показателем для природопользователя является не концентрация вещества, а его масса. Массу разрешенного сброса «Ува-молоко» никогда не превышало. После введения в эксплуатацию нового голландского флотатора и эта проблема решена, анализы за август-сентябрь 2018 года показывают соответствие стоков как по массе, так и по показателям концентрации. Примечательно, что фактически все репортажи о погибшей рыбе и о грязной воде сняты в Вавоже, в 46 километрах от Увы, и касаются 2011-2013 годов. И ни одного примера погибшей рыбы в пределах 30 километрах от Увы ни предприятию, ни Минприроды не известно. Исходя из логики министра Удалова, сбросы «Ува-молоко» имеют уникальное свойство избирательного действия: они действуют только в Вавоже. Ни в Уве, ни ниже по течению реки на 30 километров они на рыбу не действуют. Вот такие специальные «антивавожские стоки» были обнаружены министерством.

На абсурдность предъявленных претензий указывает и то, что регулярный мониторинг реки в месте сброса, осуществляемый выше по течению реки (фоновые показатели), в месте сброса и ниже по течению реки (контрольный створ), показывают, что качество воды в реке выше по течению реки и в контрольном створе соответствуют друг другу. То есть документально подтверждается отсутствие вредного воздействия на водный объект. Впрочем, для министерства этот вопрос не имеет значения.

Прочитано 527 раз
Оцените материал
(0 голосов)
Опубликовано в Новости-слайды
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Материалы рубрик



Сейчас на сайте

Сейчас 29 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Держитесь ближе!

Подпишитесь на новости

Горячие темы

События на фото и видео